El SMN detalló por qué falló el radar de Paraná y aseguró que ya lo están arreglando.
Publicado: 08 / 05 /2025La intensa tormenta que sacudió Santa Fe reaviva la discusión sobre la previsión meteorológica. Desde el Servicio Meteorológico Nacional, explicaron por qué el radar en Paraná está fuera de servicio, aclarando que su función no es prever con gran anticipación las tormentas severas, sino brindar un monitoreo detallado en tiempo real, crucial para detectar la evolución de estos eventos.
Carlos Sotelo, director Nacional de Pronósticos y Servicios a la Comunidad del SMN, confirmó que el radar sufre “un desperfecto técnico en el procesamiento de imágenes” y ya está en reparación. “Se intentó arreglar, pero necesita más trabajo”, explicó en “De10”, emitido por “LT10”.
El radar de Paraná es fundamental para el monitoreo en tiempo real en la región del Litoral. Junto a los radares de Pergamino y Anguil, conforma un equipo con años de servicio. “Es común que por desperfectos estén fuera de servicio por un tiempo para reparaciones. En este caso, el tiempo se extendió”, detalló Sotelo.
Aunque el radar está en el INTA, el SMN es su principal usuario. “El radar es del INTA, pero el Servicio Meteorológico lo utiliza principalmente. Como otros radares de INVAP, el SMN no posee radares propios”, aclaró el funcionario, y añadió que el mantenimiento es su responsabilidad.
Sotelo aseguró que el SMN está trabajando para restablecer el servicio cuanto antes. “Esperamos que estén activos pronto para un monitoreo más preciso, especialmente en tormentas severas”, afirmó.
El funcionario destacó la importancia del radar de Paraná no solo para Entre Ríos, sino también para provincias vecinas. “Cubre una zona con mucha población, crucial para anticipar lo que sucede más al este, como en Corrientes”, explicó.
Sobre la posible fecha de restitución del servicio, Sotelo se mostró cauto pero optimista: “Esperemos que esté funcionando pronto. Sin un radar, perdemos información crucial. Nuestra misión es proteger vidas con datos meteorológicos”.
¿Pudo haberse anticipado mejor el fenómeno?
Consultado sobre si el radar hubiera anticipado mejor la tormenta, Sotelo explicó que se usan más para vigilancia en tiempo real que para pronósticos extensos. “El radar ofrece data inmediata sobre el desarrollo de la tormenta, cantidad de partículas, posible granizo, y su dinámica. Es para monitoreo a corto plazo”, comentó.
“Para pronósticos usamos modelos. Los radares son para monitoreo en tiempo real”, insistió.
Aunque los radares no están en todo el país, el monitoreo se realiza con imágenes satelitales, estaciones de superficie y modelos. “Tener un radar es una ventaja extra en tiempo real. Donde no hay, es más difícil, pero igual se monitorea toda la nación”, concluyó.