La Justicia anuló el decreto de Milei sobre ciudadanía y frenó su avanzada migratoria
Publicado: 26 / 07 /2026
La Justicia volvió a marcarle un límite a Javier Milei al anular el decreto que endurecía las condiciones para obtener la ciudadanía argentina. El fallo no solo frenó la norma: también reabrió el debate sobre hasta dónde puede llegar el Poder Ejecutivo por decreto en una materia sensible como la migratoria.
El caso fue seguido por El País, UPI y Buenos Aires Herald, que coincidieron en el punto central: la Cámara Nacional Electoral y otros tribunales entendieron que la norma avanzaba sobre derechos que no podían quedar definidos sin discusión parlamentaria. El argumento oficial de la “urgencia” no alcanzó para sostener la medida.
Qué decidió la Justicia
El fallo consideró que el Gobierno se excedió al intentar modificar por decreto requisitos vinculados con ciudadanía, residencia y acceso a servicios. Para los jueces, esos cambios no podían quedar atados a una decisión unilateral del Ejecutivo, porque impactan en derechos políticos y en el régimen legal que el Congreso debe tratar.
La decisión deja una señal concreta: el mileísmo puede empujar cambios, pero no todo entra en el atajo del DNU. En esta causa, el tribunal le recordó al Gobierno que la herramienta del decreto no reemplaza al debate legislativo cuando se toca el andamiaje básico de derechos y ciudadanía.
Por qué importa políticamente
- Le pone un freno judicial a una de las reformas más duras del paquete migratorio.
- Reinstala la discusión sobre los límites del DNU como herramienta política.
- Expone un choque entre la agenda de ajuste y el control constitucional.
Para la Casa Rosada, el revés es incómodo porque toca una bandera de orden y control. Para la oposición y las organizaciones que cuestionan el endurecimiento migratorio, en cambio, el fallo confirma que la avanzada del Gobierno tenía un techo legal claro.
