Milei recortó la participación ciudadana en la selección de jueces de la Corte

El Gobierno de Javier Milei volvió a quedar bajo la lupa por un cambio sensible en el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema. El decreto que reordenó el mecanismo para cubrir vacantes eliminó la instancia de observaciones públicas y reabrió la discusión por la transparencia institucional.

La medida alcanzó también los procedimientos vinculados al procurador general y al defensor general. La Casa Rosada defendió la reforma como un intento de simplificar trámites y evitar duplicaciones, pero el corazón del conflicto está en otro lado: durante más de dos décadas, esa etapa de exposición pública permitió que universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles y particulares revisaran los antecedentes de los candidatos.

La crítica principal apunta a que el recorte reduce controles antes de que el Senado intervenga. Para juristas y entidades del sector, no se trata de una discusión meramente administrativa, sino de un retroceso en materia de participación ciudadana y de estándares de publicidad de los actos de gobierno.

El punto más sensible del decreto

El oficialismo sostiene que el proceso sigue teniendo controles porque el Senado conserva la facultad de otorgar o rechazar los pliegos. La objeción de fondo, sin embargo, es que la reforma achica la etapa previa en la que la sociedad podía intervenir antes de que el nombre del candidato quedara prácticamente blindado por el Poder Ejecutivo.

Ese cambio cobra mayor peso porque la Corte sigue siendo uno de los centros de tensión de la política argentina. Con vacantes, con antecedentes de choques con el Gobierno y con una agenda judicial muy cargada, cualquier modificación en el procedimiento de selección se lee también como una decisión de poder.

En la práctica, Milei alimenta una discusión doble: por un lado, la promesa de eficiencia y velocidad; por el otro, la sospecha de que el Gobierno prefiere menos exposición pública cuando se trata de nombramientos sensibles.

Fuentes consultadas

• EL PAÍS: “La libertad de no ser escuchados: Argentina’s Milei limits citizen participation in decision-making”, 23 de junio de 2026.
• EL PAÍS: cobertura del decreto que modifica el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema, 17 de junio de 2026.
• MercoPress y Telesur: seguimiento del decreto y sus críticas institucionales.